Forum pour auteurs amateurs

ergans · Invité

Bonjour à tous,

Je me nomme Ws Ergans et je suis passionné d'écriture. Je n'ai aucune intention de proposer un jour mes textes à un éditeur, et j'entends les diffuser gratuitement.

Je me suis donc permis de vous les proposer dans le forum adéquat.

En ce qui me concerne : écriture, lecture, , montagne et musique sont mes passions.

Pour ce qui concerne l'écriture, je juge que "vendre" ses textes pour les enfermer dans un cadre rigide papier non modifiable est une impasse : c'est livrer sa réalité parallèle à un commerçant et perdre ainsi la possibilité de la faire évoluer, en échange de quelques euros.

Et quitte à faire le trottoir pour être lu, je préfère encore ne pas être payé !

A vous de juger si mes "récits de la famille Ergans" sont lisibles ou non. Ils resteront toujours en ligne gratuitement pour tous lecteurs intéressés , à moins qu'un Comité de défense de la littérature me supplie de les retirer au nom de la qualité littéraire...

franc11 · Posté le: Mer 08 Juin 2005 11:51 am Sujet du message:

bienvenu sur le forum!!!

J'ai bien hâte de jeter un oeil sur ton ou tes textes. Surement dans les prochains jours...

bob · Posté le: Jeu 23 Juin 2005 5:11 pm Sujet du message: Re: Présentation

ergans · Invité

En fait, je crois ne rien devoir aux lecteurs, à partir du moment où ils sont libres de ne plus me lire s'ils le souhaitent (d'où l'intérêt de diffuser gratuitement : ils ne m'ont rien acheté, donc eux et moi demeurons libres).

Pour ce qui concerne les modifications : il s'agit de modifications mineures et non de changements dans le destin des personnages (simples petites modificiations de cohérence, par exemple : quand un personnage nouveau apparaît, il devient parfois nécessaire d'y faire qq allusions dans des récits antérieurs, etc...).

franc11 · Posté le: Mar 12 Juil 2005 3:48 pm Sujet du message:

Évidemment, moi non plus je ne suis pas d'accord avec Ergans sur la publication des histoires. Ça serai tdifficile pour moi d'affirmer le contraire. Very Happy

Pour ce qui est d'enfermer dans un cadre rigide l'histoire, je crois que c'est en partie faux. Il est toujours possible de modifier l'histoire lors de réédition où tout simplement lorsque la maison d'édition abandonne ses droits sur le roman. D'un autre côté, c'est certain que qu'on a toujours l'impression que l'oeuvre est incomplète et on trouve toujours le moyen de l'améliorer. C'est justement là un des points importants de la publication. Ça force à mettre un point final à l'histoire, de faire la paix avec celle-ci et de la laisser évoluer au gré des lectures des gens. C'est quelque chose d'important à apprendre, de laisser aller son histoire. (C'est la même chose dans toutes les formes d'art.)

Elle ne peut plus évoluer? J'en doute. Même si on ne peut plus la modifier, l'histoire évolue dans l'imaginaire des lecteurs et c'est la meilleure évolution qu'il ne peut y avoir. Juste pour mon roman, après avoir discuté avec quelques personnes qui l'ont lu, je me suis aperçu qu'ils en tiraient des conclusions complètement différentes de mon intention première mais toutes aussi plausibles les unes que les autres. Donc elle évolue, dans l'imaginaire des gens, ce pour quoi on écrit tout d'abord.

De plus, par simple respect pour les lecteurs "fidèles", s'il y en a, on doit arrêter de modifier son histoire. Les lecteurs en retire quelque chose de leur lecture, ils en tirent des conclusions, ils apprécient certains points et ce sont toutes ces choses qu'on peut leur enlever en modifiant l'histoire. Qu'est-ce qui arriverait si je lis une histoire, j'en tire certaines conclusions qui me plaisent et là, je m'aperçois que l'auteur a changé un passage et démolit complètement ce en quoi je croyais??? J'en serais insulté.

Pour ce qui est de l'aspect monétaire, ben je crois pas que ça a raison d'être comme point négatif, car crois-moi, on en retire pas grand chose et tous ceux qui écrivent pour l'argent risquent de pleurer longtemps. Par contre, la publication permet de distribuer le roman à un plus vaste lectorat et aller chercher des lecteurs qui ne l'auraient pas lu autrement. Donc la maison d'édition joue le même rôle qu'internet, mais d'une façon quelque peu différente.

Pour ce qui est de la liberté, bien c'est trop vague comme argument, car l'achat de livre et l'écriture de livre se sont déroulés en pleine liberté de choix et d'action. Tout le monde était libre avant et tout le monde est libre après. La liberté est un concept un peu trop compliqué pour être soumis à une légère analyse de forum de discussion sur internet. Very Happy

Et pourquoi cracher dans la main dans laquelle nous nous sommes tous abreuvés??? À ce que je sache, s'il n'y avait pas eu de livres publiés, on aurait pas découvert la lecture et si on n'avait pas découvert la lecture, d'où nous viendrait l'envie de l'écriture??? Dire que la publication est une impasse c'est nier la réalité qui nous a inspiré...pour la plupart. Very Happy

Sur ce, désolé pour ce long message peut-être incohérent.

melodie · apprenti créateur Inscrit le: 06 Mar 2005 Messages: 43

heeee. faudrait pas que ça devienne trop philosophique, sinon je ne suivrai plus... Very Happy